Definition: Bei der manuellen Prüfung testen Menschen eine Website mit Tastatur, Screenreader, Vergrößerung und eigenem Urteil gegen die WCAG-Kriterien. Sie ist nötig für alles, was Software nicht entscheiden kann: ob ein Alternativtext passt, eine Fehlermeldung hilft oder die Lesereihenfolge Sinn ergibt.
Englisch: Manual accessibility testing · Zuletzt geprüft: 28. September 2026
Wie automatische und manuelle Prüfung bei uns zusammenspielen, beschreibt unsere Prüfmethodik.
Was Menschen prüfen
- Bedeutung: Beschreibt der Alternativtext das Bild? Passt die Überschrift zum Abschnitt? Ist der Linktext im Zusammenhang klar?
- Bedienung: Lässt sich jede Funktion mit der Tastatur erreichen? Ergibt die Fokusreihenfolge Sinn?
- Wahrnehmung: Funktioniert die Seite bei 200 % Text und 400 % Zoom? Wird eine Statusmeldung vom Screenreader angesagt?
- Medien: Sind Untertitel vollständig und synchron? Braucht das Video eine Audiodeskription?
- Formulare: Sagen Fehlermeldungen, was falsch ist und wie es richtig geht?
Wie ein manueller Test abläuft
Meist wird eine repräsentative Auswahl von Seiten und Nutzerreisen festgelegt – Startseite, Suche, Produktseite, Warenkorb, Kontaktformular. Jede Seite wird Kriterium für Kriterium geprüft, mit festgehaltener Methode: „Tastatur allein“, „NVDA + Firefox“, „Bildschirmlupe 400 %“. Ein anerkanntes Verfahren in Deutschland ist der BITV-Test des BIK-Projekts; international beschreibt die WCAG-EM des W3C die Schritte [2][3].
Für einen ersten Eindruck reichen oft die „Easy Checks“ des W3C: ein paar einfache Prüfungen, die jede und jeder ohne Fachwissen durchführen kann [1]. Sie ersetzen keinen vollständigen Test, zeigen aber schnell, wo es hakt.
Ein manuelles Ergebnis ist eine Momentaufnahme. Nach einem Relaunch oder neuen Inhalten muss es wiederholt werden.
Wie Reviseberg damit umgeht
Reviseberg nimmt Ihnen den mechanischen Teil ab: alle axe-core-Regeln auf jeder Seite und einen Tastatur-Agenten auf Ihrer wichtigsten Nutzerreise. Für die Kriterien, die keine automatische Prüfung erreicht, gibt es geführte Tests mit Schritt-für-Schritt-Anleitung. Ein Ergebnis braucht eine Methode, wird nie überschrieben und läuft nach zwölf Monaten ab – danach gilt das Kriterium wieder als „nicht geprüft“. Findet ein späterer Crawl einen Fehler, gilt das Kriterium als nicht bestanden, auch wenn jemand es zuvor abgehakt hat.
Verwandte Begriffe
Automatisierte Prüfung · Screenreader · Tastaturbedienbarkeit · Barrierefreiheitserklärung · Assistive Technologie